３分DE１問解答集
hensyutyou第１問（２０２２年第１４回分）
４が必要ないので正答です。１、２、３は必要。
建物収去土地明渡し訴訟では、建物も目的物件の対象に含まれはしますが、請求権は土地明渡請求権１個とされ、訴訟物の価格には建物は含まれませんので評価証明書は不要ということになります。
なお不動産の訴訟なので、まず１と２の登記事項証明書は不動産の存在を明らかにする為に必要です。
すると残りの選択肢は３と４なので土地か建物の評価証明に限られます。
そこでまず土地があって、そこに建物が建てられるという関係性を考えると、どちらかで言えば土地の評価証明の方が重要であると感覚的にも解答できると思います。
第２問（２０２２年第１４回分）
１の『原則として住民票上の住所を記載』は明らかに適切でないので、これが正答です。
原則は当事者の居所を記載して、必要に応じて送達場所を記載します。
その居所に送達できなかった場合は、住民票の取り寄せや現場調査なりを行います。
２は適切です。離婚訴訟などの人事訴訟の場合には、訴状に当事者の本籍を記載するのが一般的です。本籍の記載は条文上要求されるものではないため、本籍が記載されていない訴状であっても厳密に言えば手続上問題ありません。
しかし、人事訴訟においては裁判の結果が戸籍に影響を及ぼすため、「当事者の表示」に本籍を記載しておく運用になっています。
３と４はそのまま適切です。
いかがでしたでしょうか。訴状のチェックをする際に当事者の表示と委任状の氏名・住所が一致しているか確認しますが、原告被告の住民票はチェックしませんもんね。その点に気が付ければ正答へたどり着ける問題だったと思います。
第３問（２０２２年第１４回分）
１と２はそのまま〇。
３の確認の訴えは確認すること自体が目的なので仮執行宣言はそぐわないから〇。
４が×なので正答です。所有権移転登記を求める訴えは給付の訴えになります。
訴えの類型は３つあります。
【給付の訴え】
相手に対し作為又は不作為を求める訴え(ex.被告は原告に対し１００万円支払え)
【確認の訴え】
権利や法律関係を裁判所に確認してもらう訴え(ex.労働者の地位確認や債務不存在確認)
【形成の訴え】
法律関係の変動を裁判所に宣言してもらう訴え(ex.原告と被告は離婚する)
給付の訴えは『相手方に』対して求めているのに対し、確認と形成の訴えは『裁判所に』対して確認や形成を求める訴えになっています。これは保全や執行にも関係してくるので、覚えておきたいポイントですね。
また、このポイントをおさえておくと、４の「被告に求める訴えは、形成の訴えになる」という文言に違和感があって、×だと判断できたと思います。
第４問（２０２２年第１４回分）
１が×で正答です。これは『必ず』という文言に要注意、例えば離婚訴訟なら家裁が管轄になるので、必ず地裁になるわけではありません。
２と３はそのまま〇。
４は特許権や知的財産権等、専門的な知識がないと判断できない事件が専属管轄なので合意管轄は生じないから〇。
いかがでしたでしょうか。非財産権上の請求＝ex.離婚訴訟＝家裁と連想できれば難しくない問題でした。
ついでに非財産権上の請求＝訴額１６０万円＞１４０万円以下＝簡裁という関係も紐づけておさえておくと良いと思います。
第５問（２０２２年第１４回分）
１が×で正答です。未払賃料は明渡しの附帯請求なので訴額の算定に入れません。
２は非財産権利上の訴え(ex.離婚)、算定困難な場合の訴額は１６０万円とみなすので〇。
３はそのまま〇。利息・損害金は附帯請求です。
４は算定が『極めて』困難な場合なので財産権上の請求であっても訴額は１６０万円となるから〇。
附帯請求については、民事訴訟法9条2項で「果実、損害賠償、違約金又は費用の請求が訴訟の附帯の目的であるときは、その価額は、訴訟の目的の価額に算入しない」と定めています。
じつは果実って総称なのです。リンゴみたいな天然果実と利息・未払賃料のような法定果実に分けられるんですよっていう雑学でした。
第６問（２０２２年第１４回分）
１は〇。書記官が窓口で渡す場合も送達です。
２が×なので正答です。相手が既に自らの送達場所を届け出ていたのに不送達になってしまった場合なので、改めての調査は必要ありません。
３と４は〇。公示送達と付郵便送達はチェックしておきたいですね。
いかがでしたでしょうか。１で書記官が相手のところまで出向いて送達なんてしないから×、という部分に引っかからなければ正答にたどり着ける問題だったと思います。
第７問（２０２２年第１４回分）
１は〇。
２は控訴、上告がなされる場合があるので×。
３と４は〇。４は訴訟係属中(第1回期日後)なので、被告側にも訴訟の利益があるため原告の一方的な取り下げだけでは訴訟は終了しない。
いかがでしたでしょうか。これは２が明らかに誤りなのでイージーな問題だったと思います。判決とは違い、認諾・和解・取下げの同意はお互いに合意しているので上訴の余地はなく、訴訟は終了します。
第８問（２０２２年第１４回分）
１、２、３は〇。３の附帯控訴とは、控訴された側が第1審の判決を自己のためにも有利に変更するように主張し、裁判所に判断を求める手続きです。
４が×なので正答です。控訴理由書の提出期間は控訴提起日から５０日以内ですが、控訴期限と違い絶対的な期限ではないので、期限徒過で即却下されるわけではありません。ただし、上告理由書の場合は期限徒過で却下されるので要注意です。
なお、控訴期間の１４日以内というのは判決を受取った『翌日から』起算して１４日以内という意味になります。これは民法第１４０条で「日、週、月又は年によって期間を定めたときは、期間の初日は、算入しない。ただし、その期間が午前0時から始まるときは、この限りでない。」と定められているからなのですが、難しく考える必要はありません。
例えば午後２時に判決を受取って初日から起算したら控訴期限が１３日と１０時間になっちゃうじゃないですか。人によってバラバラになるし、そもそも１４日ないからダメなのです。
だから翌日から起算して１４日なのですね
第９問（２０２２年第１４回分）
支払い督促とは、金銭、有価証券、その他の代替物の給付に係る請求について、債権者の申立てにより、その主張から請求に理由があると認められる場合に、支払督促を発する手続であり、債務者が支払督促を受け取ってから2週間以内に異議の申立てをしなければ、裁判所は、債権者の申立てにより、支払督促に仮執行宣言を付さなければならず、債権者はこれに基づいて強制執行の申立てをすることができます。
いかがでしたでしょうか。支払い督促と少額訴訟の概要は把握しておきたいところですね。
第１０問（２０２２年第１４回分）
１の労働審判は３回の期日で終結するのが原則なので正答です。
２、３、４は１回の期日で終結するのが原則なので×。
(裁判所ＨＰより)
少額訴訟とは、民事訴訟のうち、６０万円以下の金銭の支払を求める訴えについて、原則として１回の審理で紛争解決を図る手続です。即時解決を目指すため、証拠書類や証人は、審理の日にその場ですぐに調べることができるものに限られます。法廷では、基本的には、裁判官と共に丸いテーブル（ラウンドテーブル）に着席する形式で、審理が進められます。
いかがでしたでしょうか。前回の第９問で出てきた支払い督促と今回の少額訴訟の概要はチェックしておきたいところです。
